こんにちは、デジカメの画質・画素数が年々上がり、写真の保存やバックアップには苦労している10maxです・・・(；´Д｀)
今日は、デジカメ歴十◯年、保有写真データ1TB超と、無駄に歴と容量だけはハイレベルを誇る筆者が、大量の写真を簡単・確実かつ出来るだけ安価に保存できるクラウドサービスの中で現時点でのベストと思われる方法をご紹介したいと思います。
なお、動画のオンラインでの保存やバックアップについては下記記事をご参照下さい。
（2023年2月23日追記）Amazon Drive終了後のAmazon Photosでの写真フォルダ管理方法については下記をご参照下さい。
あらゆるデータの中で最もバックアップの重要性が高いのが「写真」
さて、そもそも何のためにクラウドや外付けストレージにデータを保存するのかと言うと、PCやMac本体だけに保存しておくのが不安、つまり「バックアップ」が目的であることが多い訳です。
で、以前はメールのデータや色々な書類なんかもバックアップしていたかと思います。でも、今立ち返ってみると、バックアップが必要なデータって殆ど無いんじゃないかと思うんです。
- メールはGmailを始め殆どがクラウド上にある
- 書類も、私用のものはほぼGoogleドキュメントやiCloud等のクラウドアプリで事足りる
- 音楽ファイルはiTunesやApple Musicで購入したものは復活可能だし、最悪消えてもお金を掛ければ多くは取り戻せる
- アプリ類もApp StoreやAdobeストアなどでダウンロード・購入したものは復活可能
という事で、多くのデータが今では外部保存やバックアップの重要性がそれほど高くないと言えそうです。
ところが、そうは行かないのが「写真」。写真は誤って消えてしまったら二度と取り戻すことは出来ません。
さらに厄介なことに・・・容量をめちゃくちゃ食う(；´Д｀)
筆者のMacbook Pro (15-inch, Mid-2010)は2TBのSSDに換装済みですが、こんな有様です。
紫の部分がほぼ全て写真と動画で、あと500GBちょっとしか空きがありません。。。
ここまででなくても、最近の高画素化したデジカメだと、旅行なんか行こうものならすぐに数百GBくらいは行ってしまいます。
今回は、こうした大容量の写真データでも簡単・確実にバックアップを取るのに一番良い方法は何かを検討した結果をご紹介します。
写真の保存にはクラウドが最適である理由
さて、写真を簡単・確実かつ経済的に保存・バックアップするためには、以下のような要件が満たされるのが望ましいと考えています。そしてこれらを満たすためには、自宅のHDDを頑張って冗長化するよりもクラウドサービスの方が圧倒的に適していると考えています。
- [超重要] 写真データが無くならないこと
- [重要] メンテナンスフリーであること
- [重要] 無料もしくは安価で、かつ定額であること
- [やや重要] バックアップ手順が簡単なこと
- [あれば] 写真のビューワーとしても使えること
- [あれば] 動画のバックアップも同時に行えること→Googleフォト無制限撤退により再考を要す
[超重要] クラウドはデータ紛失の可能性が最も低い
写真が無くならないで欲しい・・・当たり前ですね(笑)
もう少し踏み込みます。
写真データが消えてしまうって、どんな場合でしょうか。恐らく保存していたPCやMacのストレージが故障してしまうと言った場合ですよね。
ではバックアップ用の外付けハードディスク等は壊れないのでしょうか？
詳しい方ならちゃんとRAIDを組んで・・・などされているかも知れませんが、それでも一個人が自宅で行っている限り、手違いやトラブルは否定できません。
ということで結局の所、プロが商業サービスとして行っているクラウドサービスが最善です。電源や空調といった設備面、作業手順の確立など、個人では用意できない環境が整っています。もちろん企業だって100%安心とは言い切れませんが、個人が家庭で行うよりも遥かに確実なはずです。
[重要] クラウドサービスならメンテナンスフリー
外付けHDDなどでバックアップを取っている場合、容量が増えれば当然増設が必要ですし、機器が古くなれば買い替え、データ移行といった面倒なメンテナンスが発生します。
そのメンテナンス自体も面倒ですし、面倒だからといってそうした作業を怠っているとやはり故障、データ消失のリスクが高まります。あるいは最悪の場合そうした作業中に手順を誤ることでデータが消失してしまうリスクもあります。
この点からもクラウドサービスを利用する方が得策と言えるでしょう。
特にズボラな筆者はクラウドサービス一択です（笑）
[重要] クラウドなら無料もしくは安価で、ほぼ定額
写真のデータ量は増えることはあっても減ることは基本的にありません。
（別れた恋人との大量の写真を一気に削除する、とかなら一時的には減るかも知れませんが（笑））
なので、写真が増える度にコストが増えてしまような方法は将来的なスケーラビリティが無いので得策とは言えません。
外付けHDDには常に増量という制約が切り離せないので、無料もしくは定額のクラウドバックアップサービスがあればそちらが良いでしょう。
[やや重要] クラウドならバックアップ手順が簡単
たまにしか写真を撮らないという方ならいざしらず、趣味や旅行などで頻繁に写真を撮る場合には取り込みからバックアップまでのワークフローは出来るだけ簡素である事が望ましいです。
そうでないと「まあバックアップはまた今度でいいや」となってカメラのSDカードに写真が溜まっていき、カメラやSDカードの故障や盗難・紛失と共に写真がパー・・・なんてリスクが高まります。
外付けHDDなどの場合でも、MacのTimeMachineなどの様に簡単なものもありますが、そもそも外付けストレージを接続すること自体が面倒です(笑)
クラウドサービスにはアプリが自動的にバックアップを行ってくれるものが多いですし、手動だとしても外付けストレージの接続やそのメンテナンスを考えれば、クラウドサービスの方が手間がかからないでしょう。
[あれば] クラウドなら写真ビューワーとしても利用可
これ、「バックアップ＝写真データを失わない」という観点では必須ではないのですが、PCやMacのストレージに収まらなくなった場合には過去の写真がバックアップ環境にしか存在しないという状況になります。そうするとバックアップ環境にある写真をPCやMac、スマホなどからいつでも閲覧出来るようになっていると非常に便利です。
自宅のストレージをサーバー化して閲覧、という力技もありますが、サーバ側との環境によっては閲覧デバイスを選びますし、ビューワ機能としての使いやすさまで考えるとクラウドサービスの方が遥かに使いやすいです。
写真保存用クラウドサービス比較
では料金を始め写真保存に適した各クラウドサービスの基本的な情報をまとめてみます。
| Amazon Photos
(Amazon Drive) |
Googleフォト | Flickr | iCloud | Dropbox | OneDrive | Adobe
CCフォトプラン |
|
| 定額無制限 | ○
（JPG/RAW） |
○（圧縮写真/動画）
↓ メニュー廃止へ |
○ | × | × | ✕ | × |
| 料金体系
（年額） |
4,900円*1 | 15GB:無料
100GB:2,500円 200GB:3,800円 2TB:13,000円 |
1000枚:無料
無制限:USD80 |
5GB:無料
50GB:1,560円 200GB:4,800円 2TB:15,600円 |
2GB:無料
2TB:14,400円 |
5GB:無料
100GB:2,688円 1TB:12,984円 |
20GB:11,760円
1TB:23,760円 |
| 付帯サービス | Amazonプライム
サービス全て |
Googleドライブ （ファイルストレージ） |
– | iCloudドライブ
（ファイルストレージ） |
ファイルストレージ | Office | Lightroom
Lightroom Classic Photoshop |
| 自動バックアップ/同期 | ○/○ | ○/○ | – | 手動/Mac,iOSのみ | ○/○ | ○/○ | 手動 |
| 写真ビューア | ○ | ○ | ○ | × | × | ✕ | △
（編集アプリ） |
*1：写真以外のファイルはAmazonドライブの料金に準じる。
定額・無制限はAmazon PhotosとFlickrのみに
さて、やはりポイントはなんと言ってもGoogleフォトの定額（無料）無制限サービスが来年5月で終了してしまう点ですね。これにより2021年6月以降、定額で無制限に写真をバックアップ出来るサービスはAmazon PhotosとFlickrのみになる見込みです。
では具体的にどのくらいの写真容量でAmazon Photosや各クラウドサービスが有利になるのか、以下で容量と料金を詳細に比較します。
料金比較：200GB以上でAmazon Photosが最安に
上の料金比較を分かりやすいようにグラフにしてみました。縦軸の料金は年額換算です。
概ね何GBまでだとどのサービスが安いのか、どこで逆転するのか、といった事をイメージして頂きやすいかと思います。
2022年2月作成 ※Flickrは1000枚＝5GBと仮定しています。
赤点線の丸で囲った部分をご覧頂くと分かる通り、写真容量が200GBを超えると、以降はずっとAmazon Photosが最安となり、次点がFlickrとなります。
Flickrは2019年に料金改訂を行い、それまで無料提供の上限は1TBだったのが1000枚に変更されてしまいました。JPEG1枚5MBだと仮定すると5GB程度まで無料ということで、iClouodやOneDriveと同等になってしまったという事です。一方で有料のFlickr Proにすれば無制限になりますが、料金は年額にして約80ドル（日本円で約9,000円）となり、かなり高くなります。
一方のAmazon Photosは年額4,900円のAmazonプライムに含まれる1サービスなので相当コスパが高いと言えます。写真保存がRAW含め無制限定額なだけでなく、さらにそもそものAmazonプライムのメリットである配送料無料やプライムビデオ、プライムミュージックなどが全て込みの料金です。（ただし、2022年2月に米国でAmazonプライムが値上げを発表したように、今後値上げは有り得ますが）
なお完全無料で最も多くの容量を使えるのはGoogleフォトで、15GBまでは無料で利用できます。
写真200GBってどのくらい？
では、200GBを写真ファイルの枚数に換算するとどの程度かと言うと、これは中々難しい話です。2つのケースに分けてみます。
①デジタル一眼カメラでJPG+RAWで撮影している場合
この場合、1枚あたりのサイズは概ね
JPG：5MB＋RAW：25MB＝30MB
となります。これは筆者の約2400万画素のα7IIで撮影した場合です。この場合、
200GB÷30MB＝6700枚
くらいで大体200GBに到達します。
②JPGのみの場合
この場合はシンプルに1枚5MBとすると
200GB÷5MB＝4万枚
ほどになります。
ちなみに筆者がここ最近デジタル一眼カメラで撮影した写真の容量を見てみたところ、2018年の1年間だけで約155GB、2018年は約182GBでした。これにはスマホ分は含まれません。従ってこの様な場合は迷うことなくAmazon Photos一択です。
一度この様にMacやPCに保存されている写真の容量を調べてみるとよいでしょう。
結論：写真保存用クラウドはAmazon Photoほぼ一択に
結論ですが、上記を勘案した結果、筆者は下図のような体制で運用しています。写真フルバックアップには今日現在個人的にベストと思われる体制です。
Amazon Photos
こちらは上記の通り、写真のフルバックアップ用です。ただしムービーは無制限の対象外なので、ファイルストレージサービスであるAmazonドライブの容量の制限を受けます。Amazonドライブは5GBまで無料となっているので、動画については5GBまでは無料で保存できます。
Googleフォト
こちらは残念ながら来年6月より写真の無制限バックアップには使えなくなりますが、それでも他のサービスの中では15GBと最も大きな容量を無料で使えるので、Amazon Photoesの弱点である動画のバックアップ用として当面利用できるでしょう。
外付けストレージ（Time Machine/iTunesなど）
今回まさにGoogleフォトのサービス変更があった事で分かる通り、クラウド系のサービスはいつ仕様や料金が変更になるか分からないので、念の為外付けストレージでもバックアップを取っておくと安心です。また、やはりAmazon Photosの弱点である動画バックアップもこちらでカバーします。
筆者はMacとiPhoneユーザーなのでTime MachineとiTunesで定期的にバックアップを取っています。
結局、Googleフォトが無くなると何が困るの？
筆者は今まで、Amazon PhotosとGoogleフォトの2つのクラウドサービスを併用して来ましたし、この記事でもオススメしてきました。絵にするとこんな感じです。
しかし、筆者にとっては今回のGoogleフォトの無料・無制限サービス終了は想定の範囲内で、遅かれ早かれこの日はやってくると思っていました。何しろGoogleフォトは完全無料のサービスですから。一方のAmazon Photosはそもそも有料サービスであるAmazonプライムに付いてくるサービスなので、そうそう簡単には無くならないだろうと思っています。
また非圧縮JPG＋RAWでの完全バックアップを容量無制限で行えるAmazon Photosに対し、Googleフォトが容量無制限で保存できたのは圧縮JPGのみ。本当の意味でのバックアップとは言えません。
一方ユーザビリティの点でも、自動アップロードはPC/Mac/スマホ何れも対応していますし、ビューア機能も大きな違いはありません（むしろGoogleフォトのアップロードツールは不具合多くて困ってた）。
なので今までもこれからも、あくまでも本命はAmazonプライムで良いと思っています。しかしそれでもGoogleフォトにしか無かった幾つかの機能は失うことになります。
Googleフォトが無くなって失う幾つかのもの
失うもの①：動画の無制限バックアップ
最も大きいのは、上でも触れてきた通り動画のバックアップ手段でしょう。圧縮されるものの、最も容量が嵩張る動画ファイルを無制限でバックアップ出来るのは有り難いもの。特にV-logなど本格的に動画を撮られている方は困るかも知れませんね・・・
しかし（筆者のように）スマホでたまに動画を撮る程度であれば、しばらくはGoogleフォトと外付けストレージで凌ぐ事で大きな問題にはならないでしょう。現状、無制限ではありませんが動画のバックアップについてはやはりGoogleドライブが最善の選択肢と言えそうです。
（参考）iPhoneの動画サイズを落とす方法
例えばiPhoneであれば「設定」→「カメラ」→「ビデオ撮影」でビデオのファイルサイズを落とすことが可能です。デフォルトは上から2番めの1080p HD/30 fpsになっていると思うので、これを720pに落とすことで1分当たり約130MB→60MBと概ね半分程度のサイズに節約することが出来ます。
スローモーションビデオの設定も同様です。
失うもの②：ビューアの優秀なAI検索機能
Googleフォトの隠れた名機能は、ビューアのAI画像検索です。これを使えば、何年も前の写真をいとも簡単に探し当てることが可能です。
例えば、「スキー」で検索すればスキー旅行の写真をほぼ間違いなく検索できます。
「プジョー」で検索すればプジョーの車が。
「RX-8」みたいな車種名でもいけます。ミニカーも出てきた（笑）
古い写真で、何年頃の何のイベントの時の写真か分からないけどパッと出したい、という事がちょくちょくあって、そう言う時に非常に重宝します。
一方、Amazon Photosのビューアにも検索機能はあるのですが、はっきり言ってGoogleには一歩も二歩も及びません（笑）個人的にはこれが一番残念ですね〜。Amazonの今後の改善に期待です。
まとめ：写真のクラウド保存ならAmazonプライム
以上の通り、現在のところAmazon Photosをメインとし、Googleフォトや外付けストレージを動画やもしもの時のために必要に応じて併用する方法が、簡単・確実に大量の写真をバックアップするためのベストな方法ではないかと考えています。
年額4,900円（もしくは月額500円）のAmazonプライムを前提とするので完全無料ではありませんが、Amazonで月に一回でも買い物をする方は送料分だけで元が取れますし、映画やドラマ、アニメ、音楽好きな方なら既に加入済みの方も多いと思いますのでAmazon Photosもぜひ活用してみて下さい。
なお筆者は食料品以外の買い物は8割方Amazonに依存し、毎晩Amazonプライム・ビデオで映画や海外ドラマ、アニメを観るのが日課になっているのでAmazonプライムの無い生活には戻れません・・・（Amazonプライムについては下記を御覧下さい。）
※以上、2020年11月現在の情報になります。
関連記事
動画バックアップについてはこちら↓
万が一写真データを消失してしまった場合はこちらもどうぞ^^;
Lightroomによる写真管理の特徴とワークフローについてはこちら
[PR]カメラお試し利用【シェアカメ】送料無料・最短翌日お届け
コメント
こんばんは
いろんな方法があるものですね。
私はrawでは撮ってないので容量もそんなにくいませんが
最近内臓DVDの調子が悪く 焼いて保存ができないでいます。
外付けDVDを買う方法も考えています。
あ 外付けHDDには保存していますよ～。
アマゾンプライム いろんなサービスがあっていいですね。
はぴさん、こんばんは♪
いろんなサービスが次々と出てきては消えていくので
着いていくのが大変ですが、どんどん安く便利にはなっていますね〜。
DVDプレイヤ、調子悪くなりますよね^^;
うちのMacも最近調子悪くて、なかなか読み込んでくれません（笑）
HDDも不死身ではないので、本格的に外に預けちゃおうかな〜と考えた次第です。
それよりもカメラ無精になってて保存する写真も増えてないので
また撮りに行かないと^^;
こんにちは。
ブログにコメントありがとうございました。
そして、Amazonプライムにそんなサービスまでついてるとは知りませんでした（笑）
元々、amazon送料無料だけのために加入したamazonプライムですが、ビデオや音楽が無料で見られたり（今はアメリカンドラマにはまってます＾＾）
ましてや、フォトの機能もあるなんてーー＾＾
いい情報ありがとうございました♪
これからもよろしくおねがいします。
ゆうこりんさん、お越しいただきありがとうです♪
Amazonプライム満喫してらっしゃるんですね！
僕は逆にAmazonプライムにビデオや音楽があるなんて知りませんでした（笑）
今ではすっかりビデオ見放題にハマってます^^
海外ドラマ、昔24とかめちゃくちゃハマってたのでまた観てみようかな・・・
睡眠不足が恐ろしい（笑）
こちらこそ引き続きよろしくお願いします♪
OneDriveはいかがでしょうか？
Amazonとは比較できませんが、
改悪されたGoogleとなら比較できる対象かと思います。
Googleより少し安いです。
コメントありがとうございます。
One Driveも確かに比較対象にすべきですね。
時間を見つけて追記したいと思います。
有料プランの料金的には確かにGoogleフォトよりも少し安そうですね。
ただいずれにしても写真の容量は際限なく増えていくので、やはり容量に比例してい料金が上がっていく体系だと常にコストアップのことを気にしなければならなくなるのでやはりAmazonドライブには敵わない感じがしますね・・・
しかし一択というのはいつ無くなるかわからないという中々不安な状況です。